jueves, 21 de agosto de 2014

HECHOS POLITICOS EN EVOLUCION: QUE PUEDE PASAR EN EL PLD EN LOS PROXIMOS 6 MESES?

Elaborado por Eladio Contreras Reyes,

MI OBSERVATORIO POLITICO.
  
Desde hace mas de 1 año, las compuertas de las aspiraciones por la candidatura presidencial en el Partido de la Liberación Dominicana ( PLD ), están abiertas de par en par, y todavía hay aspirantes que no han dicho públicamente que se lanzarán en búsqueda de la misma.

Públicamente han anunciado su intención de buscar la nominación presidencial del PLD, Francisco Javier García, actual Ministro de Turismo; Reynaldo Pared Pérez, hasta hace unos días, Presidente del Senado de la República; Juan Temistocles Montas, Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo; Radhames Segura, Ex Administrador de la CDEE.

Y por ahí está, con algunos instrumentos de pronósticos meteorológicos, está el Ex Presidente Leonel Fernández, mirando hacia donde soplan los vientos. No lo ha dicho pero todo el mundo sabe que aspira a la poltrona de la  Doctor Báez.

Hasta ahora, según los sondeos de las firmas más reconocidas en el mercado electoral dominicano, están dando unos resultados que son comunes en todas:

·         De todas las personas del PLD, con habilidad constitucional para postularse en la actualidad, el Presidente Fernández lleva la delantera ( por mucho ).
·         Al margen del impedimento constitucional que actualmente existe, el político mejor valorado del PLD, lo es el actual Presidente Danilo Medina.

Ante esta situación, hay mucha gente que se hacen varias preguntas:

¿ Por qué el Ex Presidente Leonel Fernández no termina de decir que aspira a la candidatura presidencial del PLD ?

¿ Por qué el Presidente Danilo Medina no ha dicho que la Constitución actual prohíbe la reelección presidencial y ha dejado al tiempo volver a hablar sobre el tema ?

Para responder la primera pregunta, hay que remontarse a todos los acontecimientos que se han presentado desde que pasaron las elecciones del 20 de mayo del 2012. En contra del Ex Presidente Fernández se desató la campaña más impactante para disminuir y desacreditar a un político, y en este caso, a un ex presidente que se iba con la intención de retornar en los próximos 4 años.

Y se dice que en esa campaña ha habido colaboraciones variopintas y hasta de países extranjeros.

Entonces, el equipo intimo del Ex Presidente Fernández, que una parte importante anda de tribunal en tribunal, ya sea como demandante por supuestos daños a su honor, o como imputados por delitos de corrupción, le ha aconsejado a éste que asumiera un perfil bajo, hasta que la campaña de descrédito se fuera apagando sola, ya que si asumía una actitud de confrontación se iban a enardecer los ánimos.

Pareciera que en efecto, la estrategia asumida por Fernández le ha dado resultados positivos, ya que, según los sondeos antes mencionados, está en una situación de intención de voto, que le ganaría a todos los posibles adversarios de la oposición.

Por lo que dicho lo anterior, y dado el hecho cierto de que Fernández ya ha sido presidente por 12 años, se entiende que una campaña a destiempo solamente le haría daño a su imagen y los grandes gastos que implicaría.

Y lo más importante, ya en otro ámbito: De forma elegante y delicada, ha dejado gobernar sin fricciones ni distracciones al Presidente Medina. No ha buscado protagonismo. Medina ha hecho su gobierno.

Por ahora dejaremos la explicación del silencio del Ex Presidente Fernández.

Ahora vayamos al silencio del Presidente Medina.

Quien esté esperando que el Presidente Danilo Medina va hablar claro de que no pretende ir a una reelección, que se vaya buscando una cama bastante cómoda porque no lo va a decir nunca.

Pero mucho ojo: Lo que sí tendría que hablar claro es si en el algún momento se decidiera a optar por postularse en el 2016, porque habría que modificar la Constitución y según la correlación de fuerzas que hay en el Congreso Nacional, tanto entre las diversas fuerzas políticas como los congresistas que pertenecen a las distintas corrientes dentro del PLD, esa modificación tendría traumas que pudieran socavar la unidad electoral que hasta ahora ha exhibido el PLD, que ha sido el principal elemento que lo ha mantenido en el poder, y en el caso del PRD, esa división visceral que se ha acentuado en los últimos 3 años, es lo que lo ha mantenido fuera del poder.

Ya para finalizar: El que vio el conversatorio que sostuvo el Presidente Medina con los reporteros que cubren el Palacio Nacional, recordaran que ante la pregunta que le formulara una reportera sobre su posición ante la reelección, Medina fue enfático cuando recordó que el acaba de cumplir 2 años de su mandato…!!!! Y que todavía le faltan 2 años mas para cumplir su gobierno…!!!!

Es decir, el Presidente Medina, quien más que él, sabe el peso extraordinario que tiene la Presidencia de la República. El más que nadie sabe lo que es el vacío de poder, ya que lo vivió durante más de 5 años, cuando se fue de la Secretaria de la Presidencia en el año 2006, para disputarle la candidatura al Presidente Fernández en el 2007.

Sabe además, que cuando los presidentes en ejercicio despejan claramente las dudas de que no iran por la candidatura presidencial, muchos de los que están a su alrededor se van para donde soplen los vientos de la candidatura.

Y es por eso que ningún presidente ha dicho que no después de los 2 años de su mandato. Lo pueden decir antes de los 2 años, porque él es el que firma los decretos y nadie inventa con eso. Pero después de los 2 años no dice ni si pero tampoco no…porque lo dejan solo…

Seguimos luego…



viernes, 8 de agosto de 2014

HACIA UN NUEVO MODELO ECONOMICO Y SOCIAL

Elaborado por:
Eladio Contreras Reyes

Director Ejecutivo de la
Fundación Economía & Democracia, Inc.
FUENEDEM

La lucha contra la pobreza y la inseguridad son razones suficientes que convocan la atención del alto liderazgo político de América Latina y El Caribe.

Esto lo decimos, por la convocatoria para el V Foro de Esquipulas, Guatemala, donde varios expresidentes de Latinoamérica analizarán las causas y efectos de la
inseguridad, violencia, crimen organizado, así como los problemas de migración, cambio climático e inseguridad alimentaria.

A juicio del expresidente guatemalteco, Vinicio Cerezo, principal anfitrión de la actividad,  los problemas sociales y económicos “no han sido resueltos para una gran mayoría de la población (…). El actual modelo no es suficiente ni para resolver los problemas locales ni regionales”, puntualizó. Durante el foro también se desarrollarán algunos temas vinculados a la promoción de inversión en infraestructura como carreteras, aeropuertos y puertos, así como la posibilidad de construir metros.

Por lo que se ha podido verificar, los problemas antes citados tenderán a agravarse si no se aplican las medidas correctivas, que dada la características de transversalidad que tienen muchos de ellos, tiene que hacerse desde un enfoque multidimensional, por un lado, y transfronterizo por el otro.

Lo ideal sería trabajar en una Estrategia Económica y Social de América Latina y El Caribe, que entre otros, aborde los siguientes aspectos:

·         Gestión Ambiental Regional: Dada la existencia de ríos y lagos que están o atraviesan más de un país, tienen que formularse o darle seguimiento a Programas Transfronterizos de Gestión de Cuencas Hidrográficas. Las entidades nacionales de gestión de los recursos hídricos, tienen que estar debidamente sensibilizados en la materia, y dispuestos a asumir los retos que ello implica.
·         Gestión de Infraestructura Regional: Dada la necesidad de poder insertarse exitosamente en los mercados globales, la región tiene que tener costos más competitivos. Es por ello que debe trabajarse en el diseño de obras de infraestructura que tengan la características de que puedan ser útiles a más de un país ( eso es en los casos que se permita ), como son terminales aéreas y portuarias, carreteras, líneas ferroviarias, presas, hidroeléctricas, entre otras.
·         Gestión de Mercados Regional: La región latinoamericana y del Caribe, es una de las de mayor producción agropecuaria y de minerales del mundo. Cada país tiene su propia estrategia de penetración a los mercados globales. Debería evaluarse la posibilidad de que, sin que ningún país pierda la facultad de tener sus propios intereses, de desarrollar esquemas de gestión de mercados colectiva y regional, para poder aumentar las capacidades de negociaciones ante países no pertenecientes a la región.
·         Gestión Regional Antinarcóticos y Otros Delitos: La región latinoamericana  es una de las de mayor producción de cocaína y mariguana, cuyo destino principal es Estados Unidos de América y Europa. Es indudable la importancia económica generada por esa actividad hasta ahora ilegal. Esta práctica, por su naturaleza, ha generado que el clima de violencia se vaya empeorando significativamente, lo que pone en peligro tanto la seguridad ciudadana como la nacional. Hasta que no se desaliente el consumo de narcoticos, los países productores tendrán que tratar de gestionar ese flagelo de forma inteligente y alternativa, cosa que pudiera aminorar las tensiones entre grupos rivales, que casi siempre explotan en violencia extrema. El mejor ( o peor ) ejemplo es México. Habría que evaluar la posibilidad de la legalización de la producción, comercio y consumo de narcóticos. Lo digo claro: EVALUAR.
.
·         Gestión Regional de la Salud Pública. Si hay cosas que no respetan fronteras en ese listado hay que poner las enfermedades, sobre todo las infectocontagiosas. Por su condición tropical, la región es propicia para la presencia de enfermedades como el dengue, la chinkungunya ( de reciente aparición ), la malaria, entre otras. Pero hay que prevenir el contagio de enfermedades exóticas. Ahora mismo hay un brote de ebola en Africa. Hay que reforzar las medida de cuarentena y de vigilancia epidemiológica en la región.

Hay mas, pero por hoy vamos a dejarlo ahí, no sin antes decir lo siguiente: Las cosas tal como están, ponen en peligro la sostenibilidad de la democracia y la seguridad en la región…Por eso…HAY QUE CAMBIARLO…!!!



lunes, 4 de agosto de 2014

El Financiamiento Agropecuario en la República Dominicana

Elaborado por:
Eladio Contreras Reyes,
Director Ejecutivo de la
Fundación Economía & Democracia, Inc.
FUENEDEM / FED

EL FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO EN LA REP. DOM.

Las operaciones de canalización de préstamos hacia el sector agropecuario de la República Dominicana, está sustentado básicamente por los realizados por:

·         El Banco Agrícola de la República Dominicana;
·         La Banca Comercial y;
·         El Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario ( FEDA )

Atendiendo las informaciones y datos publicados en el portal http://agricultura.gov.do/estadisticas/financiamientos-al-sector-agropecuario/, en el periodo comprendido entre el 2006 y el 2013, se verificaron los siguientes comportamientos:

Préstamos al Sector Agropecuario de las Entidades de Intermediación Financiera y Otros Sectores en 2006/2013
(En Millones de RD$)








AÑOS
 Banco Agrícola *
Prestamos BNV
Otras entidades Financieras
 Total Desembolso al Sector Agropecuario
Otros Sectores de la Economía
Total General Desembolso
Partic. ( % )del Sector Agropecuario / Desembolso Total
2006
5,131
230
3,365
8,725
85,468
94,194
9.26
2007
6,066
108
4,076
10,250
101,040
111,290
9.21
2008
8,202
310
5,420
13,932
126,585
140,517
9.91
2009
7,168
1,137
5,843
14,148
138,793
152,941
9.25
2010
6,891
1,021
8,232
16,143
147,339
163,481
9.87
2011
6,488
313
11,655
18,455
166,687
185,142
9.97
2012
6,039
180
14,523
20,741
193,812
214,553
9.67
2013
13,578
360
11,360
25,299
224,842
250,141
10.11
Fuente: Elaborado por la Fundación Economía & Democracia, Inc.
 con datos provenientes de la Superintendencia de Banco y del Ministerio de Agricultura.

Tal como se puede apreciar, para el año 2006, el sector agropecuario recibió un financiamiento total de unos 8 mil 725 millones de pesos, de los cuales, el Banco Agrícola aportó unos 5 mil 131 millones , equivalentes al 58.8%, y entre el BNV y las demás entidades de la banca comercial, aportaron unos 3 mil 594 millones, equivalente al 41.2% ( BNV puso 230 millones de pesos y la banca comercial el resto ).

Para el año 2009, la situación era la siguiente: Del total financiado al sector agropecuario, 14 mil 148 millones de pesos, el BAGRICOLA dispuso de 7 mil 168 millones de pesos, para un 50.7%. El BNV y la banca comercial aportaron 6 mil 980 millones de pesos, igual al 49.3% ( el aporte del BNV fue de mil 137 millones de pesos ).
Ya para el 2013, la situación en cuanto a participación del Banco Agrícola ha variado sustancialmente.

El sector agropecuario recibió un total de 25 mil 299 millones de pesos, de los cuales el BAGRICOLA aporto 13 mil 578 millones, igual al 46.6%. Entre el BNV y las demás entidades comerciales, tuvieron una participación de 11 mil 720 millones de pesos, equivalentes al 53.4% ( el BNV aportó 360 millones de pesos ).

PARTICIPACION DEL BAGRICOLA
EN EL FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO

AñO
% BAGRICOLA
% OTRAS ENTIDADES

2006
58.8
41.2

2009
50.7
49.3

2013
46.6
53.4

Fuente: Elaborado por la Fundación Economía & Democracia, Inc.
con datos provenientes de la Superintendencia de Banco y del Ministerio de Agricultura.

Con relación a los prestamos que canaliza el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario ( FEDA ), aunque no se tienen cifras precisas ni hay ninguna fuente de datos verificable, según declaraciones de su Director, el Señor Antonio López,  en dos años el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario ha prestado RD$1,400.3 millones en 130 proyectos beneficiando a unas 132,000 personas.

CONCLUSIONES

En el periodo bajo estudio, se puede apreciar que el sector financiero privado ha dinamizado la canalización de recursos hacia el sector agropecuario, lo que ha permitido que se mantenga el porcentaje de créditos agropecuarios con relación a la totalidad de financiamientos hacia la economía en su conjunto. Durante el periodo, este porcentaje se mantiene entre 9% y 10%. Es decir, en términos cuantitativos los requerimientos del sector han sido atendidos.

Lo que habría que reflexionar y evaluar, son los aspectos de los términos y condiciones de los mismos en cuanto a:

·         tasas de interés
·         plazos
·         garantías exigidas
·         modalidades de pagos
·         apoyo oficial ( subsidios )
·         Entre otros

Para poder determinar las acciones de políticas públicas y de mercado, que pudieran ayudar a que el sector agropecuario dominicano sea más competitivo y eficiente en un mundo cada dia más globalizado.


El Índice de Precios al Consumidor (IPC): Evolución e impacto en el costo de la canasta familiar en el período 2020-2023 (DICIEMBRE)

  Elaborado por Eladio Contreras Reyes La Fundación Economía & Democracia, Inc., (FUENEDEM), siempre al servicio de los mejores intere...