miércoles, 21 de noviembre de 2012

La Necesidad de la Realización de Veeduría Pública a la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones: La Declaratoria de Urgencia


Elaborado por:
Eladio Contreras
Director Ejecutivo

Por la importancia del Estado Dominicano en cuanto al volumen económico que representan las compras que realiza para brindarle servicios a la ciudadanía, y por la variada gama de servicios y productos que las entidades gubernamentales le adquieren al sector privado, hemos dicho en mas de una ocasión que seria extremadamente peligroso que ese tipo de relación comercial del Estado con los suplidores, sea de estricto y exclusivo conocimiento entre las partes interesadas.

En menos de una semana, hemos visto como distintas entidades gubernamentales han estado anunciando la realización de convocatorias de emergencia o utilizando procedimientos de licitación que aunque pareciera ser el mas democrático, tiene subyacente que es la modalidad menos científica de todas, en el sentido de que el único factor a tomar en cuenta en la adjudicación de los contratos lo será el azar o la suerte. En esa circunstancia no hay elementos cualitativos diferenciadores que justifiquen la buena selección de proveedores por parte de la entidad gubernamental convocante.

Sin querer tener prejuicios sí llamamos la atención para que ese sea el procedimiento menos utilizado, porque de manera sutil se pudiera estar ocultando un proceso ilegal de asignación de obras gubernamentales, aunque fuera al azar supuestamente.

Que dice la Ley 340-06 sobre las excepciones en el cumplimiento de la normativa de compras:

‘’ Art 6. Se excluyen de la aplicación de la presente ley los procesos de compras y contrataciones relacionados con:
1. Los acuerdos de préstamos o donaciones con otros Estados o entidades de derecho público internacional, cuando se estipule en dichos acuerdos, en cuyos casos se regirán por las reglas convenidas, en caso contrario se aplicará la presente ley.
2. Operaciones de crédito público y la contratación de empleo público, que se rigen por sus respectivas normas y leyes;
3. Las compras con fondos de caja chica, las que se efectuarán de acuerdo con el régimen correspondiente;
4. La actividad que se contrate entre entidades del sector público.
PÁRRAFO.- Serán considerados casos de excepción y no una violación a la ley, a condición de que no se utilicen como medio para vulnerar sus principios y se haga uso de los procedimientos establecidos en los reglamentos, las siguientes actividades:
1. Las que por razones de seguridad o emergencia nacional pudieran afectar el interés público, vidas o la economía del país, previa declaratoria y sustentación mediante decreto;
2. La realización o adquisición de obras científicas, técnicas y artísticas, o restauración de monumentos históricos, cuya ejecución deba confiarse a empresas, artistas o especialistas que sean los únicos que puedan llevarlas a cabo;
3. Las compras y contrataciones de bienes o servicios con exclusividad o que sólo puedan ser suplidos por una determinada persona natural o jurídica;
4. Las que por situaciones de urgencia, que no permitan la realización de otro procedimiento de selección en tiempo oportuno. En todos los casos, fundamentada en razones objetivas, previa calificación y sustentación mediante resolución de la máxima autoridad competente. No serán considerados fundamentos válidos para alegar razones de urgencia, los siguientes:
i. La dilación en el accionar de los funcionarios intervinientes;
ii. La primera declaratoria de desierto de un proceso;
iii. El no haber iniciado con la antelación suficiente el procedimiento para una nueva contratación, previo a la finalización de un contrato de cumplimiento sucesivo o de prestación de servicios.
5. Las compras y contrataciones que se realicen para la construcción, instalación o adquisición de oficinas para el servicio exterior;
6. Contratos rescindidos cuya terminación no exceda el cuarenta por ciento (40%) del monto total del proyecto, obra o servicio;
7. Las compras destinadas a promover el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas;
8. La contratación de publicidad a través de medios de comunicación social;’’

La Fundación Economía & Democracia, Inc., ( FUENEDEM ),  le hace un llamado a todos los actores de la sociedad civil, incluidas obviamente las asociaciones empresariales; a los funcionarios gubernamentales y a toda la sociedad en sentido general, para que entre todos hagamos un ejercicio de ciudadanía responsable, para por un lado, defender los intereses económicos de sus asociados exigiendo el cumplimiento de las leyes y de la Constitución, y por otro lado evitar que se utilice las influencias políticas para el enriquecimiento ilícito.

La Fundación Economía & Democracia, Inc., ( FUENEDEM ) reconoce la importancia que representa el desarrollo de iniciativas que fomenten el ejercicio pleno de ciudadanía responsable,  por lo que apelamos al apoyo de las Agencias de Cooperación en Programas de Transparencia, para poder llevarlas a cabo.

martes, 20 de noviembre de 2012

La Necesidad de la Realización de Veeduría Pública a la No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.


Elaborado por:
Eladio Contreras,
Director Ejecutivo

Hará menos de una semana que reflexionábamos sobre la importancia de las Iniciativas de Veeduría Publica en el ámbito de la administración publica y en las entidades que sin ser publicas reciben fondos públicos.

En esa reflexión hablábamos de la importancia del Estado Dominicano en cuanto al volumen económico que representan las compras que realiza para brindarle servicios a la ciudadanía. Es tan elevada y variada la gama de servicios y productos que las entidades gubernamentales le adquieren al sector privado, que seria extremadamente peligroso que ese tipo de vinculación comercial del Estado sea de estricto conocimiento entre las partes interesadas: Funcionarios Públicos y Suplidores.

Pues bien, en apenas dos dias se presenta la situación en que asociaciones empresariales están impugnando una licitación que llevara a cabo el Ministerio de Educación, donde entre otras cosas piensan comprar materiales educativos. Según información aparecida en el periódico Hoy del 16 de noviembre del corriente, se resalta lo siguiente:

‘’  15 Noviembre 2012, 9:05 PM
Impugnan el procedimiento de compra de materiales educativos
Asociaciones aseguran licitación no cumple con requisitos de Ley 340-06
Escrito por: AMARILIS CASTRO JIMÉNEZ (a.castro@hoy.com.do)

Asociaciones que representan el sector de las pequeñas y medianas empresas depositaron  un recurso de impugnación al procedimiento de urgencia para la adquisición de materiales educativos,  equipos e indumentarias para la ejecución del Programa  Nacional de Alfabetización.
La  solicitud  de anulación está fundamentada  en violaciones a disposiciones de las Ley 340-06, de Compras y Contrataciones, y el artículo 68 del Reglamento 543-12 para la  aplicación de la ley.
La impugnación fue presentada por la Asociación Dominicana de Industrias Gráficas y Afines (Adiga) y la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Textileras y Afines (Apytemex).
Esas entidades alegan que  la licitación no fue  publicada  en el portal de la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas, ni en el del Ministerio de Educación.
En ese sentido, las asociaciones solicitaron  que el procedimiento de urgencia sea anulado por las violaciones al artículo 4 del Reglamento, el cual establece requisitos específicos de publicidad y de procedimiento de apertura y análisis de las ofertas para los procedimientos de urgencia que no fueron cumplidos y en virtud de lo establecido en el artículo 68 de dicho reglamento.
El acápite 7a, del artículo 4 del Reglamento  establece que “una vez emitida la Resolución de Declaratoria de Urgencia, deberá publicar en la página de inicio o en el menú principal del portal Web del Órgano Rector y del portal institucional, los requerimientos de compras y contrataciones a ser llevados a cabo para dar respuesta a la situación de urgencia”.
Por lo tanto, visto el artículo 69 del Reglamento; “La comprobación de la omisión de los requisitos de publicidad en cualquiera de los procedimientos de selección establecidos en la ley y en el presente reglamento, dará lugar a la cancelación o nulidad inmediata del procedimiento, cualquiera que fuere el estado de trámite en que se encuentre”.

En la Republica Dominicana, al igual que en la casi totalidad en vía de desarrollo, hay una debilidad institucional que se manifiesta en muchas vertientes, en especial en una interpretación y cumplimiento de la ley bastante laxa: Todo va a depender de cual es la posición del interesado en la estructura de poder.

Las relaciones comerciales del Estado Dominicano no son la excepción. Se verifica una gran asimetría de poder económico y políticos entre los suplidores del Estado.

La Fundación Economía & Democracia, Inc., ( FUENEDEM ),  celebra la actitud asumida por esas entidades empresariales, que están defendiendo los intereses económicos de sus asociados y exigiendo el cumplimiento de las leyes y de la Constitución.

 Nosotros entendemos la importancia que representa el desarrollo de iniciativas que fomenten el ejercicio pleno de ciudadanía responsable,  por lo que contamos con la buena disposición y colaboración de las Agencias de Cooperación en Programas de Transparencia, que nos faciliten  los apoyos necesarios para el desarrollo de tan importante iniciativa de Trasparencia.



jueves, 8 de noviembre de 2012

PYMES URBANAS Y RURALES: Hacia un Sistema de Incentivos Crediticios Sostenible y No Distorsionante en el Mercado Financiero


Eladio Contreras
Director Ejecutivo
809-435-2535
829-559-4560


Desde hace mas de veinte años en la República Dominicana se vienen aplicando ( públicos y privados ) programas de fomento a la micro, pequeña y mediana empresa. Estos programas en su mayoría se han basado en el otorgamiento de asistencia financiera y técnica a dichas unidades empresariales. Como se ha dicho históricamente que esas unidades tienen limitaciones en el acceso a los servicios de asesoría y a recursos en condiciones razonables.

Una gran parte de esos programas tenían una característica común: Los fondos y la asistencia técnica se han otorgado a precios subvencionados, es decir, se cobran tasas por debajo de las tasas del mercado. En el caso de la asistencia técnica, esta se ha otorgado de manera gratuita en la casi generalidad de las veces.

Si evaluamos cual ha sido el desempeño de las Mipymes en los últimos años se puede afirmar que si bien es cierto de que hay mas programas de apoyo crediticio en el país, si ha habido resultados y situaciones que hay que resaltar:

  1. Todavía los recursos no han llegado a una parte importante de ese gran conglomerado socioeconómico que representan las mipymes,
  2. Si nos ponemos a evaluar las entidades que prestaban a tasas subsidiadas hace 20 años, mas de 3 cuartas partes desaparecieron, y lo mas grave, una parte importante de las mipymes que recibieron esos recursos subsidiados, también desaparecieron.

Es decir, una parte importante de los recursos que se han focalizado para el fomento de las mipymes, sencillamente se ha evaporado y no han quedado siquiera las empresas operando para que por lo menos haya valido la pena.

Las entidades crediticias han desaparecido porque sencillamente porque en su proceso de gestión de los fondos de préstamo no se cumplía con un postulado básico:

Que los ingresos operacionales debían ser de una magnitud suficiente para mantener los valores reales de los recursos prestables, que son los que generan los ingresos para cubrir los costos operativos.

Ante esa situación ¿ Que hacer ?

Como siempre se ha dicho que las mipymes no tienen el acceso adecuado a los financiamientos y a los servicios no financieros, y esas unidades de negocio desempeñan un rol invaluable en la generación de riquezas y empleos, hay que ir rediseñando la estrategia operativa que hasta ahora se ha venido aplicando.

En la Fundación Economía & Democracia, Inc., tenemos la firme convicción de que el actual modelo de apoyo integral a las mipymes ha sido diseñado y ejecutado con las mejores intenciones y esperando mejores resultados. Pero entendemos que todavía hay aspectos de esa gran estrategia que pudiera ser cambiada sustancialmente para que el impacto sobre las mipymes sea mayor, sostenible y sobretodo no distorsionante.

Le hacemos un llamado al Gabinete Oficial de las Mipymes, a las Asociaciones Empresariales y a los Centros de Investigación, para que unifiquemos criterios y esfuerzos, para perfilar un modelo eficiente, con compromiso social, financieramente sostenible y que no cree distorsiones en el mercado de los servicios financieros y no financiero.

Queremos aportar nuestro granito de arena.






Iniciativas de Fomento del Emprendurismo y de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa en la Rep. Dom.: Una Agenda Alternativa


Eladio Contreras Reyes
Director Ejecutivo de la
Fundacion Economia & Democracia, Inc.
809-435-2535
829-559-4560


En los paises con limitados niveles de institucionalidad económica y social, la clase media y las Pymes, solo han servido como los proveedores confiables de los precios y costos mas importantes de esas economías: Es decir, aunque se diga y con estudios en la mano  que la presión tributaria es relativamente baja; de que hay una gran cantidad de usuarios que no pagan y están conectados a las líneas de distribución de electricidad y a las tuberías de los acueductos; etc., esa es una verdad extremadamente relativa.

Es muy probable que ante una demanda de 100 kilos de electricidad, solo se estén pagando 60 kilos, eso no significa que todos los usuarios de electricidad tengan la misma actitud ante el problema: Hay una parte que sencillamente no paga la energía que consume, existe otra parte de la población que esta debidamente identificada y ubicada, que es la que paga por su propio consumo y por el consumo que las empresas distribuidoras de electricidad no pueden cobrar. Entonces, ese usuario, hay alguien diga que en el negocio eléctrico hay perdidas de mas de un 35% de la energía que se lleva a las redes, la realidad es que el usuario regular de las distribuidoras de electricidad sencillamente tiene un sobrecosto de un 35% aproximadamente.

Pero igualmente sucede con el agua potable y basura; con los impuestos y el pago de la seguridad social: Como le ha resultado difícil identificar a la mayoria de usuarios, contribuyentes y cotizantes, entonces las entidades recaudadoras y las empresas prestadoras de servicios públicos, prorratean entre los clientes activos, la suma que ellos entienden que han dejado de facturar, y se la cobran a los que pagan. Finalmente ellos cobran realmente lo que tenian que cobrar.

¿ Por que sacamos este elemento a relucir ?

En lo que tiene que ver con el fomento del emprendurismo y de las Mipymes, en la Republica Dominicana hay diversos programas, públicos y privados, que ejecutan acciones paralelas, en algunos casos, y complementarias en otros casos.

Hay quienes dicen que ya hay suficientes estudios sobre las Mipymes dominicanas. Para nosotros esa es una verdad a medias. Hay muchos estudios, pero como la realidad es dinámica y cambiante, siempre será posible identificar nuevos elementos causales de una situación determinada; o  identificar los mismos elementos causales pero que hayan observado cambios en su importancia gravitacional sobre una realidad determinada.

Es por ello que, de forma paralela a las iniciativas formativas ( asistencia técnica y capacitación ) que se están otorgando en los diverso programas de apoyo a las Mipymes, la Fundación Economía & Democracia, Inc., le formula a la comunidad de fomento a las Mipymes y a las organizaciones que agrupan a la diversidad del tejido empresarial dominicano, la firma de un Convenio Compromiso para desarrollar las siguientes acciones a favor del sector:

  • Investigaciones y Diagnósticos
  • Extensionismo Tecnológico
  • Planes de Acción
  • Identificación de Mipymes Modelos
  • Giras Técnicas ( visitas a empresas modelos )
  • Etc.
Queremos desarrollar el análisis y la investigación de la realidad de las Mipymes dominicanas y su capacidad de vincularse exitosamente a los mercados de nuestro interés. Ese análisis contempla en muy buena medida veficar el cumplimiento de diversas normativas legales que contemplan incentivos y mecanismos que de cumplirse en una modesta proporción, impactaría significativamente la capacidad de generar riquezas y empleos en dicho sector.


martes, 6 de noviembre de 2012

La Tenencia y Porte Legal de Armas de Fuego: Un Enfoque Equivocado



Elaborado por:
Eladio Contreras Reyes

Parece ser una conducta equivocada que se reitera. Desde hace unos 8 años, desde el Ministerio de Interior y Policía ( fue Franklin Almeyda quien inicio esa funesta política ), se están aplicando medidas que no creemos adecuadas. En lo que respecta los permisos de armas de fuego, que debe ser un procedimiento que solo persiga regular la tenencia y porte de armas de fuego, se ha ido conviertiendo  en un mecanismo parafiscal o recaudatorio. Se tiene prácticamente en zozobra a los que adquieren de forma legal armas de fuego. Y para que la ciudadanía se lo crea, hacen bulto, allante y movimiento con los operativos en la via publica buscando armas de fuego. Con el agravante de que incautan armas con sus permisos al dia para extorsionar a los dueños de las mismas.

Como se ha venido encareciendo y complicando la expedición de dicho permiso, entonces el ciudadano realiza un análisis costo-beneficio para evaluar si le conviene o no legalizar cualquier arma de fuego que tuviera.

El resultado del análisis no seria otro que el ciudadano prefiera no legalizar el arma de fuego, pues se estaría ahorrando mas de $ 7,000.00 al año, mas las molestias que conlleva la gestión de los permisos y exámenes antidoping. Entonces, quizás sin proponérselo, las autoridades están provocando un proceso de desregulación masiva en la tenencia y porte de armas de fuego.

Yo me pregunto:

¿ Acaso no seria mejor que el Estado no recaude un centavo pero si tenga registradas todas o la gran mayoría de las armas de fuego que hay en el país ?

¿ Las autoridades de Interior y Policía han medido el impacto que pudiera tener sobre los índices delictivos el tener el registro balística de esa gran cantidad de armas de fuego ?

El afán de recaudar para las arcas nacionales y las mafias que se esconden detrás de la expedición amañada de dichos permisos hace que las decisiones racionales de la presente gestión de gobierno, brillen por su ausencia. Ojala que aparezca un funcionario o dirigente del PLD ( o uno de los monseñores ) que le ponga claro ese problema al presidente  Danilo Medina, para ver si hace lo que  nunca se ha hecho.

He dicho.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Innovación, Emprendurismo y el Fomento de las Pymes desde las Universidades

Elaborado por:
Eladio Contreras Reyes

Introducción

Los inicios de programas especializados en la capacitación para la creación de empresas desde las universidades se inició en 1947, en los EE.UU., cuando la Escuela de Negocios de Harvard introdujo el curso de Máster in Business Administration ( Katz, 2003 ). A partir de ahí, se desarrollaron cursos en otros centros universitarios, como fueron en:

  • Chicago University;
  • Georgia State University;

Se crearon revistas especializadas en el tema:

  • Entrepreneurship Theory And Practice;
  •  Entrepreneur; Entrepreneruship and Regional Development);

Y comenzó a extenderse su popularidad en diversos países de América del Norte, África, Europa y Oceanía       ( Robinson y Haynes, 1991; Finkle y Deeds, 2001; Katz, 2003 ). Sin embargo, no ha ocurrido igual en países de América Latina, donde se ha observado un desarrollo más lento. En America Latina e Iberoamérica este proceso irrumpió a inicios de los años 90.

En España este proceso de cambio comenzó en el año 1992, cuando la cuando la Universidad Politécnica de Valencia ( UPV ), junto con el Instituto Valenciano de la Pequeña y Mediana Empresa ( IMPIVA ), realizaron el proyecto                ‘’ Programa de Iniciativas para el Desarrollo de Nuevas empresas ( IDEAS ) ‘’ con el objetivo de estimular a los emprendedores de la UPV para que crearan empresas de base tecnológica, convirtiéndose en el único programa de esta naturaleza en España hasta el año 1997. En esta fecha se establecen otros 3 programas de creación de empresas en tres centros de altos estudios:

·         En la Universidad Complutense de Madrid
·         En la Universidad Pública de Navarra y
·         En la Universidad de Euskadi,

Dando inicio a una tendencia creciente que tuvo su máximo nivel en el año 2000 con la creación de 10 nuevos programas, tal como se puede observar en la Figura 2. (Morell y Perelló, 2004).

Al cabo de 4 años, para el año 2004, de las 68 universidades españolas un 55% ya contaban con un programa de creación de empresas. Estos programas han contribuido a la creación de cerca de 900 nuevas empresas tanto de base tecnológica e innovadoras como de tipo convencional. Un elemento de primer orden a tomar en cuenta, es que ‘’ a pesar de estos importantes logros aún falta un gran camino por recorrer ya que, a diferencia de lo que ocurre desde hace años en universidades de países más avanzados, la formación de nuevos empresarios sigue siendo una materia residual y metodológicamente pobre a la que se presta poca atención en la mayoría de universidades españolas ( Dalmau, Alonso y Colomer, 2003 )’’.

Con relación a America Latina, la situación pudiera lucir confusa. Si no se evalúan los resultados de una forma racional podríamos estar interpretando completamente al revés la situación verdadera.

Según los resultados del Observatorio Europeo de las Pymes

El Índice de Precios al Consumidor (IPC): Evolución e impacto en el costo de la canasta familiar en el período 2020-2023 (DICIEMBRE)

  Elaborado por Eladio Contreras Reyes La Fundación Economía & Democracia, Inc., (FUENEDEM), siempre al servicio de los mejores intere...